XSの出金拒否が深刻化！3か月以上の出金停止で「優良ブローカー」の仮面が剥がれ落ちる

数か月前、WikiFXはXSに関する不穏な動きを報じました。香港IBへの報酬未払い、一部ユーザーの出金遅延などが確認されていました。当時は「一時的なシステムトラブルではないか」と楽観視する声もありましたが、現在その期待は完全に打ち砕かれています。

【注意喚起】XSで再び出金トラブル！IBコミッション未払い・大量ユーザーの資金が危険に？

XSに関する深刻なトラブル報告が相次いでいます。IBへのコミッション未払いに加え、複数ユーザーの出金拒否も発生。被害者の証言からは「XSが資金を持ち逃げする可能性」が濃厚に浮かび上がっています。

露出 2025-10-02

相关内容

「もう3か月以上、出金ができていない」 「カスタマーサポートは『内部審査中』の一点張り」 「指示通りに身分証とセルフィー写真も提出したのに、状況がまったく改善しない」

それどころか、出金を申請した後に口座が一方的に取引凍結されたという報告まで寄せられています。

3か月前に発覚した問題は解決に向かうどころか、むしろ悪化しています。

最新被害報告：「3か月以上出金不可＋口座凍結」

12月末、WikiFXに寄せられたユーザーの声は、以下のとおりです。

「すでに3か月以上、出金が止まっています。サポートからは常に『内部審査中』との回答しかありません。本人確認のための写真も提出しましたが処理されず、逆に口座が凍結されました。」

「内部審査」や「追加の本人確認」は、不誠実なブローカーが出金を引き延ばす際によく使う常套句です。

正規の金融機関であれば、本人確認完了後に出金が3か月も止まることはまずあり得ません。

業者側にとって、時間を稼ぐための最も都合の良い言い訳なのです。時間が経てば経つほど、ユーザーの追及の手は弱まり、法的対応も困難になっていきます。

これは時間稼ぎ、あるいは資金流用の兆候と見るのが妥当でしょう。

IBすら切り捨てる危険な兆候

XSの異常事態は、一般ユーザーだけに留まりません。ビジネスを支えてきたパートナーである香港IBへの報酬も、28,000ドルといった高額になると、突然支払いが滞る事例が確認されています。

通常、業者は新規顧客を誘導してくれるIBを最も大切にします。そのIBへの支払いを止めるということは、もはや「今後のビジネスの継続」を断念し、「手元にある資金を確保して撤退する」モードに入っている可能性が極めて高いことを示唆しています。

利益すら「なかったこと」にされる

ある投資家のDmitrii氏は、XSで約1年半にわたって取引を行い、最終的に約4,000ドルの利益を上げました。

月間の取引回数はわずか3〜5回程度で、そのうち約3分の1は損失取引だったといいます。

しかも、彼の取引スタイルは決して極端ではありません。

「取引時間は数秒の超短期取引（特に経済指標の発表時）から、数時間保有する通常のトレードまでさまざまでした。」

つまり、ハイリスクな高速売買でもなければ、システムを乱すような異常な取引でもありません。

しかし、いざ出金を申請すると、XSはこれまでと同じような曖昧な理由を並べ、支払いを拒否しました。

利益は確かに存在していたのに、存在しなかったものとして扱われたのです。

本来、英国FCA、キプロスCySEC、オーストラリアASICなど主要な規制当局はいずれも、ブローカーが後から一方的に顧客の確定利益を取り消すことを明確に禁止しています。

もし顧客側に問題があると主張するなら、どの取引が、どの規約に違反したのかを示し、正式な手続きを通じて説明する義務があります。

ところがXSは、具体的な取引も、根拠も示さないまま「内部審査」という言葉だけで拒否を続けています。

ライセンスはあっても、投資家を守る仕組みが機能していなければ意味がありません。

「多国籍ライセンス」という看板の裏側

XSは公式サイトで、CySECやASICなど、いかにも安心感のある規制当局の名前を並べています。

しかし実際には、XSグループは10の別会社に分かれており、それぞれが異なる規制の下にあります。同じ「XS」という名前でも、中身はまったく別会社なのです。

しかし、ここで立ち止まって考えてみてください。

「ライセンスを持っていること」と「実際に出金に応じること」は、必ずしもイコールではありません。

• XS PRIME LTD：オーストラリアASICのSTPライセンス保有

  → ただし対象は「機関投資家向け」。個人トレーダーは保護対象外。

• XS MARKETS LTD：キプロスCySECのSTPライセンス保有

  → ブランド名は「XSMarkets」。XS本体とは別扱い。

• XS LTD：セーシェルFSAのデリバティブ取引ライセンス

  → WikiFXでは「オフショア規制」と分類され、「規制が緩いため注意」と表示。

XS LTD は、セーシェル FSA によって、Capital Markets and Collective Investment Schemesの下でSecurities Dealerとして分類されています。このセーシェルFSAのライセンスは、申請費用が1,500ドル、年間維持費が3,000ドル。

一方、英国FCAでは、最低73万ユーロの自己資本が必要で、申請費用だけでも数万〜20万ポンド以上かかります。

つまり、コストも要件も桁違いに軽いライセンスで、見た目だけ「規制されているように見せている」可能性ということです。

さらに、オフショア規制では、実体オフィスや現地スタッフの設置義務もほとんどありません。極端に言えば、ペーパーカンパニーに近い形でもライセンスが取れてしまいます。

だからこそ、「ライセンスがある＝安全」と思い込むのは非常に危険なのです。

日本金融庁からのレッドカード

さらに、XSは日本国内においても問題視されています。

日本の金融庁および関東財務局は、XSに対して「無登録で金融商品取引業を行っている」として警告を出しています。

日本居住者向けに無登録でサービスを提供することは法的に認められておらず、この警告が出ている時点で、その業者の信頼性は「アウト」に近いと言えます。

XSは「危ない」のか?それとも「運が悪いだけ」なのか?

ここまで読んで、こう思う方もいるかもしれません。

「でも、自分は普通に使えている」「出金できた人もいるのでは?」

しかし、詐欺的な傾向のある業者は、最初はスムーズに入出金を行わせ、出金額が大きくなったタイミングで突然出金を拒否し始めます。

かつて数十年の実績があったFXDDでさえ、最終的には出金拒否や持ち逃げ同然の事態を引き起こしたという事実があります。

「入出金はまったく問題ありません」とうたう業者に口座を開こうとしたとき、WikiFXで調べてみたら、海外では「出金拒否」のトラブル報告だらけだった――それでも、あなたはその業者を選び続けますか。

まとめ

XSに関して、今明らかになっている事実はこうです。

・3か月以上出金できない香港ユーザーが存在する

・本人確認完了後も処理されない

・出金要求後に口座が凍結される

・香港IB報酬未払いの報告もある

・日本の金融庁から警告を受けている

これだけの赤信号が揃っている以上、「たぶん大丈夫だろう」と思う方が、むしろ不自然でしょう。

投資とは本来、市場リスクを取る行為であって、業者リスクに賭けるゲームではありません。

FXも、信頼の上に成り立つビジネスです。

その根幹である「出金」を軽視する業者は、投資家にとって重大なリスクになります。

あなたの資産、そしてあなた自身の未来を守るために、今すぐ賢明な判断を下してください。

どの業者が本当に安全なのか?

その答えを知るために、WikiFXは存在します。私たちは世界中のFX業者の裏側を、生々しいユーザーの声と厳格な調査で監視し続けています。

悲劇を繰り返さないために、取引を始める前に必ずWikiFXで「真実」を確認してください。

あなたの資産を守れるのは、最後はあなた自身の「知る力」だけなのです。