Je suis une vraie victime de la plateforme D Prime. Le montant du compte bloqué est de 5340,15 USD, le montant du portefeuille est de 2000 USD, soit un total de 7340,15 USD. La plateforme a traîné pendant plus d'un mois avant d'émettre la soi-disant « notification de violation », confisquant malveillamment mes gains de trading légitimes. I. Explication de la stratégie de trading normale J'utilise une stratégie de trading par breakout. Cette stratégie repose sur une analyse multi-périodes pour placer des ordres en attente dans les deux directions aux niveaux de support et de résistance clés, afin de capturer les mouvements de tendance. L'ensemble du trading est exécuté automatiquement par un EA. Il ne détient que des positions dans une seule direction et n'implique pas d'arbitrage par verrouillage (lock-up) ou de couverture. Les ordres en attente non déclenchés sont automatiquement annulés après un certain temps. La stratégie est dotée de take-profit et stop-loss standard ainsi que d'un take-profit mobile pour protéger le capital, le tout sans aucune intervention manuelle. Cette stratégie est un trading de tendance conforme, fondamentalement différent des comportements frauduleux tels que l'arbitrage par retard ou le verrouillage bidirectionnel. Elle a été utilisée de manière stable et à long terme sur plusieurs plateformes réputées telles que Xingmai, XM, TMGM, etc., avec des retraits normaux, et n'a jamais été jugée comme une violation. II. Retrait entravé et communications répétées Le 30 mars 2026, j'ai soumis une demande de retrait normale de 3000 USD. Bien que la demande ait été approuvée, les fonds ne sont pas arrivés à temps. Ce n'est qu'après avoir contacté le gestionnaire de compte que j'ai été informé que le compte avait été restreint par le contrôle des risques pour les retraits. À partir du 2 avril, j'ai communiqué à plusieurs reprises avec la plateforme et ai volontairement soumis tous les enregistrements de trading pour prouver mon innocence. Après vérification, la plateforme a reconnu que je n'avais commis aucune violation et le retrait a été effectué sans problème. III. Rejet injustifié et gel du compte Cependant, la plateforme a rejeté sans motif ma nouvelle demande de retrait le 6 avril et a directement gelé et bloqué mon compte le 7 avril. Depuis lors, je suis tombé dans une longue attente et des relances répétées. Je contactais quotidiennement le service client et le gestionnaire de compte, leur demandant de fournir une base claire de la violation, les détails spécifiques des ordres et les explications des conditions pertinentes, mais je n'ai obtenu que des réponses évasives comme « en cours de traitement », « le contrôle des risques a besoin de temps », sans aucun progrès substantiel. Il convient de souligner que les 17, 26, 27 et 30 mars, la plateforme avait traité normalement mes retraits à quatre reprises, tous après avoir été examinés par leur contrôle des risques, et les fonds étaient tous arrivés sans problème. IV. « Notification finale » après plus d'un mois de retard Ce n'est que le 11 mai, après des pressions constantes et de multiples relances, que la plateforme a enfin envoyé un soi-disant « résultat final » – une froide notification de violation, déclarant unilatéralement que mon compte était « en violation totale », et affirmant que « comme les fonds sont insuffisants pour déduire l'enrichissement sans cause, il n'y a plus de capital à retirer ». V. Comportement contradictoire de la plateforme Auparavant, la plateforme avait reconnu que je n'avais commis aucune violation et avait effectué quatre retraits, mais maintenant elle juge à nouveau une violation sans raison. Après avoir traîné pendant plus d'un mois sans examen sérieux ni communication proactive, elle a simplement qualifié tous les fonds de mon compte d'« enrichissement sans cause » avec une phrase vague de « violation totale », confisquant malveillamment mes gains de trading légitimes. Je demande à la plateforme D Prime de faire face au problème, de respecter les normes de l'industrie et l'esprit du contrat. Ignorer les faits et déduire arbitrairement les fonds des utilisateurs non seulement nuit gravement aux droits des clients, mais épuise également complètement la crédibilité de la plateforme.