J'ai clairement placé un ordre long d'achat stop-loss de 1978 dans la nuit du vendredi 3 au 4, ce qui signifie que le prix a atteint 1978 pour être long et acheter XAU/USD. Je me souviens très clairement que j'ai également fixé le profit au point de 2003.21, c'est-à-dire que je pensais que le lundi 3-7 pourrait sauter haut et ouvert, et il s'est avéré être un saut haut aujourd'hui, mais votre système a supprimé ma commande . Ce qui est encore plus détestable, c'est que j'ai immédiatement ouvert une commande dans le sens inverse de 1978 et l'ai vendue. Cependant, l'ordre précédent est introuvable dans l'historique. Cela dépasse ma compréhension. Cela équivaut à forcer l'ordre d'achat précédent dans un ordre de vente, et comment l'ordre de vente peut-il fixer le profit de manière à ce qu'il soit supérieur au prix de la transaction ? Toute personne ayant un peu de bon sens le sait. Il s'agit évidemment de transformer mon ordre de prise de profit long en un ordre court et de conserver le point de prise de profit défini quand j'étais bien avant. Vous pouvez voir la ligne rouge de la commande sur la photo que j'ai postée. lieu. Existe-t-il un tel stop profit ? C'est la première fois que je vois une chose aussi bizarre. Vous pouvez voir qu'il y a un problème avec le profit de cette commande. Je voudrais également vous demander de regarder attentivement l'image de la commande que j'ai envoyée, à partir du moment à l'intérieur, les paramètres de prise de profit, et de vous rappeler soigneusement si cela est vrai, si je vends vraiment la commande Alors mon profit devrait être inférieur à 1978 , Mais ce n'est pas le cas. Bien que le système m'ait donné l'inverse, il conserve toujours le paramètre de prise de profit que j'avais fait auparavant, qui est le 2003.21 précédemment défini. S'il s'agit d'une vente, le système doit définir un stop loss. Cependant, votre système a appliqué mon ordre long précédent en tant qu'ordre de vente et a conservé le profit défini auparavant, ce qui a ouvert un ordre de vente pour moi. Je crois que les personnes ayant un peu de bon sens savent que lorsque nous passons un ordre de vente, qu'il s'agisse d'un ordre à cours limité ou d'une transaction immédiate au prix du marché, si vous vendez, votre profit doit être inférieur au vôtre Le prix n'est pas supérieur à votre prix, seul le stop loss est supérieur au prix de la transaction, mais votre système ne fait que déconner, acheter et vendre, et imposer le profit précédent, même si vous ne l'admirez pas. Je n'ai jamais vu un ordre de vente en attente où le profit peut être supérieur au prix de l'ordre en attente, c'est-à-dire le stop loss. En d'autres termes, ma commande rentable s'est soldée par une perte, et ce qui m'a rendu encore plus inacceptable, c'est la commande en attente de pétrole brut que j'ai ouverte. Cet ordre n'aurait pas dû être échangé, ou n'aurait pas dû être échangé à ce prix, mais il a été échangé pour moi. Même si vous l'avez échangé, pourquoi n'avez-vous pas aussi échangé mon or ? Au lieu de cela, supprimez-le et renvoyez-le-moi. Elle s'est ouverte en sens inverse, ce qui a causé ma liquidation définitive aujourd'hui. S'il n'y avait pas eu le système qui déconne, je n'aurais pas perdu grand-chose aujourd'hui, et il est même possible de faire un profit. J'admets que j'ai un ordre de perte, mais je ne perdrai pas assez pour liquider ma position. Parce que j'ai calculé que les fonds à l'époque étaient suffisants, vous n'avez pas échangé les ordres qui auraient dû faire un profit, mais à la place des ordres inversés, et les ordres qui n'auraient pas dû être perdus, mais m'ont donné la première fois pour échanger, ce qui m'a amené à avoir des fonds suffisants en premier lieu. La marge a été fortement réduite et la position a finalement été liquidée. Très objectivement parlant, si ce n'était pas le mauvais fonctionnement du système, il me serait impossible de liquider ma position aujourd'hui, ni même de faire du profit.