摘要:曾經看過一本書,《天才在左瘋子在右》,天才和瘋子,交易和賭狗,可能就是一念之間的差別。
曾經看過一本書,《天才在左瘋子在右》,天才和瘋子,交易和賭狗,可能就是一念之間的差別。
其實判別你在做交易還是在賭,有個很簡單的方法,就是你感覺“爽不爽”?
如果你覺得很“爽”,很刺激,很上癮,覺得自己很牛逼,自己還能翻本,那你極有可能在賭;如果你感覺到很痛苦,很煎熬,甚至覺得枯燥與無聊,但是又因為自己的堅持和自律感到有成就感,那麼恭喜你,你走在了正路上。
下麵我說一下做交易時候正確的一個狀態吧。
先說什麼是正確的交易:方法明確,操作一致
主要體現兩個點:
(1)系統分類明確,進出場的標準細節完善,資金管理標準明確交易系統
(2)交易者有加強大的執行力,能夠將方法執行到位。
這麼說可能大家不清楚,我將一套交易系統展示出來,方便大家理解。
大家看下方的圖,是一套交易系統進出場的標準。
標準都包含啥呢?
(1)交易的時間週期是在15分鐘級別。
(2)確認進出的標準有三個點:
A:點1和點2的價格價格差在5個點以內,多於5個點的交易機會放棄
B:點1-點2之間的k線不能少於36根,點2-點3的k線不能少於12根,點1-點3之間的k線數量不能於餘100根。
C:向上的破位→B點必須高於點A;向下的破位→點B必須低於點A。
(3)止損在B點
(4)盈虧設置成1:1即可
(5)單次止損本金的2%,倉位=止損金額。
到這裏我總結一下:
每次進場在相同的時間級別,每次進場標準是一樣,止損的標準和止盈的標準是一樣的,每次使用的倉位是一樣的。
正確的標準化的交易對比賭博?
大家想一想:那些賭博的人會每次都按照相同的邏輯,相同的方法下注嗎?就算他們想這樣,但是在賭場的牌桌上實現標準一致,但牌桌怎麼可能實現標準的量化?而交易中由於使用各種客觀的技術指標,我們可以做到每一筆交易都用完全相同的標準。
一個是標準化的交易,一個是憑著感覺和喜好下注,兩者有本質的區別。
而且還有倉位,每次交易使用固定的倉位,只要統計出這個形態的成功率達到50%+,憑著概率交易就能盈利,而賭博的人,都是根據自己口袋裏的錢下注,有時多,有時少,輸贏錢靠運氣。概率和運氣有本質的區別。
最後還必須說執行力。
成功的交易者都是令行禁止,自律者,眼前的圖表就算波動再大,也不會心動,堅持屬於自己的交易信號,就算交易中出現了虧損,也能抵抗住恐懼的心理,堅持屬於自己的交易信號。到了自己制定的地止盈目標,也會毫不猶豫地平倉,恐懼和貪婪的人性對交易影響很小。
而賭徒呢?害怕的時候該下注不敢下,貪婪的時候贏錢了該收手不收手。情緒激動了滿倉梭哈,任由自己的行為被情緒控制。從執行力角度,兩者也有本質的區別。
但多數交易者做的事情跟賭博沒有區別。品種不統一,週期不一致,方法不明確,倉位不標準,做的交易受情緒的影響嚴重,沒有執行力,管不住自己的手,這樣做雖然不是賭博,但最終的結果同賭博沒有區別,一定會虧的。
放縱欲望賭行情很簡單,控制情緒知行合一卻太難。請大家反省一下自己的交易,希望今天文章中正確的交易的邏輯能夠給大家一些啟發。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
4月川普關稅政策為金融市場投下震撼彈,近期由於科技巨頭財報優於預期,全球股市短暫反彈,但投資人普遍仍對經濟前景保持謹慎態度,資金流向避險資產的趨勢明顯,但相關的詐騙陷阱也層出不窮。今天,外匯天眼注意到不少人都想了解OrbiMount的評價,查詢後發現該平台具有極大的投資風險,下面就讓我們一起了解情況。
近日,外匯天眼收到多位用戶針對JDNX極度證券的投訴爆料,反映在該平台碰到嚴重的出金困難,進一步查證後發現這家券商存在相當高的詐騙風險,下面是相關的深度報導。
隨著全球地緣政治變數不斷,金融市場充滿不確定性,許多投資人也開始布局外匯市場,希望在規避風險之餘,也能把握行情獲利。有鑑於此,外匯天眼也經常收到用戶詢問美股、期貨、外匯券商評價。近期我們發現有不少投資人都在查詢Top First Group這家交易商,經過進一步了解,證實該平台存在極大的詐騙風險。
市場的流動性決定了沒有常勝將軍,不管你勝率如何高,靠輕倉積累了多少盈利,總會有遇到一兩次極端行情讓你血本無歸,這也是許多交易大師著作和職業交易員強調的資金管理計畫和嚴格的風險控制。 有人說提高盈虧比、勝率、概率、統計,這種簡單的數學無聊的問題,他們都沒有涉及到更重要的問題。