تطلق TrioMarkets علامة TrioFunded مع استمرار توسّع الوسطاء في مجال التداول الممول
هل يشكّل دخول TrioMarkets إلى التداول الممول فرصة أم مخاطرة؟ تحليل جديد يستعرض النموذج، السياق التنظيمي، وتقييم الوسيط على WikiFX قبل اتخاذ القرار.
简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
الملخص:مراجعة UbitMarkets تكشف غياب الترخيص وروابط مباشرة بمشروع احتيالي، مع تحذيرات جدية بشأن سلامة أموال المستثمرين.

تم تسجيل منصة UbitMarkets في سانت لوسيا عام 2024، وتعرض خدمات تداول مرتبطة بالفوركس والأصول الرقمية، إلا أن مجموعة متزايدة من المؤشرات الخطيرة تشير إلى أن التعامل مع هذه المنصة ينطوي على مخاطر مالية كبيرة، ويُنصح المستثمرون بتجنبها تماماً. فمن غياب أي ترخيص تنظيمي معترف به إلى ارتباطها الموثق بمشروع عملة رقمية سبق أن صنفته الشرطة على أنه عملية احتيال، تظهر UbitMarkets أنماطاً شائعة في منصات الاستثمار عالية المخاطر أكثر من كونها شركة وساطة مالية شرعية.
يُعد الإشراف التنظيمي الضمان الأساسي لأي متداول تجزئة، إلا أن التحقق المستقل يظهر أن UbitMarkets لا تحمل أي ترخيص صالح لتقديم خدمات مالية أو تداول فوركس من أي جهة رقابية معترف بها.

ووفقاً لبيانات WikiFX، تحصل المنصة حالياً على تقييم أمان إجمالي يبلغ 1.33 من 10، مع درجة تنظيم تساوي 0.00، ما يعكس غياباً كاملاً لأي إشراف رسمي، إضافة إلى إشارات تحذير تتعلق بنطاق النشاط والمخاطر التشغيلية.
هذا التقييم المتدني يضع UbitMarkets ضمن الفئة الأعلى خطورة بين منصات التداول عبر الإنترنت، حيث لا يتمتع المستخدمون بأي حماية مثل فصل أموال العملاء أو آليات الشكاوى المنظمة أو إجراءات تسوية النزاعات الخاضعة للرقابة. يمكن الاطلاع على سجل التحقق الكامل ومؤشرات المخاطر عبر صفحة الوسيط على WikiFX من خلال الرابط التالي: https://www.wikifx.com/en/dealer/1235086418.html
من الناحية العملية، يعني ذلك أن جميع شروط الحساب وقواعد التداول والموافقات على السحب تخضع بالكامل لسيطرة المنصة نفسها دون وجود جهة خارجية تراقب سلوكها أو تحاسبها.
حتى في حال تجاهل مسألة الترخيص، فإن ما يزيد من خطورة UbitMarkets هو ارتباطها العلني والمتكرر بمشروع UBIT Coin المعروف أيضاً باسم Ubitcoin، وهو مشروع عملة رقمية خضع لتحقيقات رسمية من قبل الشرطة في الهند وتم تصنيفه كمخطط احتيالي قائم على التسويق الهرمي.
ففي عام 2024، نفذت شرطة ولاية تيلانغانا الهندية عدة حملات اعتقال ضد مروجين لمشروع UBIT Coin، ووصفت السلطات هذا النشاط بأنه مخطط هرمي يجمع بين التسويق متعدد المستويات ونموذج بونزي، حيث يتم جذب المستثمرين بوعود أرباح مضمونة وعوائد يومية من خلال أنشطة staking.
ووفقاً لما نشرته وسائل إعلام هندية استناداً إلى تقارير الشرطة، فقد تأثر آلاف الأشخاص، مع تقديرات بخسائر تصل إلى عشرات الملايين من الروبيات، وتم تحويل الأموال عبر قنوات معقدة ما جعل استعادتها شبه مستحيلة. كما حددت التحقيقات شخصاً يُدعى بريج موهان سينغ، ويُشار إليه أيضاً باسم بريج موهان كومار سينغ، باعتباره العقل المدبر وراء الشبكة، ووصفتْه الشرطة بأنه صاحب سوابق في قضايا احتيال مالي. وقد تم اعتقال عدد من المروجين، من بينهم موظفون حكوميون وعسكريون سابقون، بسبب قيامهم بتجنيد مستثمرين جدد وجمع الأموال. وصنفت الشرطة مشروع UBIT Coin رسمياً على أنه عملية احتيال مالية وليس مشروع استثمار مشروع في العملات الرقمية.
ما يجعل الوضع أكثر خطورة هو أن العلاقة بين UbitMarkets وUBIT Coin لا تعتمد فقط على اتهامات أطراف خارجية، بل يتم تأكيدها من خلال منشورات الحساب الرسمي للمنصة على منصة X (تويتر سابقاً) تحت اسم Ubitmarkets@، حيث يتم الترويج مراراً لاستخدام Ubitcoin كوسيلة تمويل للتداول على المنصة.
ففي أحد المنشورات الواضحة التي نُشرت في سبتمبر 2025، ذكر الحساب أن المستخدمين يمكنهم التداول باستخدام “خيارات تمويل مثل Ubitcoin وUnityMeta وUSC”، وهو تصريح مباشر يربط بين العملة الرقمية والمنصة كجزء من منظومة الإيداع والتداول.

كما ظهرت منشورات أخرى متشابهة بصياغات قريبة، تكرر فيها ذكر Ubitcoin كخيار تمويل، إلى جانب استخدام متكرر لوسوم مثل ubitcoin# حتى في المنشورات التي لا تذكر العملة صراحة في النص، ما يعزز الربط التسويقي بين المنصة والمشروع الرقمي.

هذه الأنماط تشير بوضوح إلى أن UbitMarkets لا تملك علاقة عابرة أو غير مباشرة مع مشروع UBIT، بل تقوم بدمجه والترويج له كجزء من منظومة التداول والتمويل الخاصة بها، وهو أمر شديد الخطورة عندما يكون المشروع نفسه مصنفاً من قبل الشرطة كمخطط احتيالي.
تظهر مخاطر إضافية عند مراجعة المعلومات التشغيلية المعروضة على موقع UbitMarkets، حيث يتم ذكر عنوان تسجيل في سانت لوسيا مع إشارات تشغيلية إلى مناطق أخرى، دون توضيح كيان قانوني مرخّص يخضع لإشراف جهة تنظيمية محددة.
ورغم أن العمليات العابرة للحدود ليست أمراً نادراً في قطاع الخدمات المالية، إلا أن الوسطاء الشرعيين يعملون عادة من خلال كيانات مرخصة بوضوح ضمن أطر تنظيمية محددة، وهو ما لا توفره UbitMarkets. وعندما يقترن التسجيل الخارجي بغياب الترخيص والاعتماد على منظومة تمويل قائمة على رموز رقمية مرتبطة بمشروع احتيالي، فإن ذلك يشبه إلى حد كبير هياكل تُستخدم عادة لتفادي المساءلة القانونية.
عند تقييم منصات التداول، لا يعتمد محللو المخاطر على إشارة واحدة فقط، بل يبحثون عن أنماط متكررة. وفي حالة UbitMarkets، تظهر عدة عوامل عالية الخطورة في الوقت نفسه، من غياب الترخيص إلى التقييم المتدني للغاية من جهة مستقلة، إلى الارتباط المباشر بمشروع عملة رقمية متورط في قضايا احتيال، إلى هيكل تشغيلي خارجي دون إشراف واضح. وكل عنصر من هذه العناصر كافٍ بمفرده لإثارة القلق، لكن اجتماعها معاً يشير إلى بيئة استثمارية قد يواجه فيها المستخدمون صعوبات كبيرة في استرداد أموالهم إذا ظهرت أي مشكلات. ففي مثل هذه المنصات، تكون قواعد التداول وشروط الحساب وقرارات السحب خاضعة بالكامل لسياسات داخلية لا تخضع لأي رقابة مستقلة.
استناداً إلى بيانات التحقق المتاحة، ونتائج تحقيقات الشرطة، والسلوك الترويجي للمنصة نفسها، فإن UbitMarkets تظهر كمثال واضح على منصة ذات مخاطر مرتفعة للغاية. فغياب التنظيم الرسمي إلى جانب الارتباط المباشر بشبكة احتيال رقمية مكشوفة يرفع احتمالية الخسارة المالية بشكل كبير بالنسبة للمتداولين الأفراد.
وبالنسبة لأي شخص يفكر في فتح حساب أو تحويل أموال، فإن القرار الأكثر أماناً هو واضح: تجنب التعامل مع UbitMarkets.
تتوفر تقارير إضافية وتحليلات خلفية حول UbitMarkets في المقالات التالية على WikiFX:
https://www.wikifx.com/en/newsdetail/202506301594383710.html
https://www.wikifx.com/en/newsdetail/202507089904974018.html
WikiFX هي منصة عالمية لمعلومات الوسطاء تركز على التحقق من التراخيص، ورصد المخاطر، وتحليل سلوك شركات الوساطة. ومن خلال جمع سجلات الترخيص والمؤشرات التشغيلية وتقارير التعرض للمخاطر، تساعد WikiFX المتداولين على تقييم المخاطر المحتملة قبل التعامل مع منصات التداول عبر الإنترنت. ويظل التحقق من الوضع التنظيمي عبر قواعد بيانات مستقلة من أهم الخطوات للحد من مخاطر الخسارة في بيئة التداول الرقمية الحالي.

عدم اعطاء رأي:
الآراء الواردة في هذه المقالة تمثل فقط الآراء الشخصية للمؤلف ولا تشكل نصيحة استثمارية لهذه المنصة. لا تضمن هذه المنصة دقة معلومات المقالة واكتمالها وتوقيتها ، كما أنها ليست مسؤولة عن أي خسارة ناتجة عن استخدام معلومات المقالة أو الاعتماد عليها.

هل يشكّل دخول TrioMarkets إلى التداول الممول فرصة أم مخاطرة؟ تحليل جديد يستعرض النموذج، السياق التنظيمي، وتقييم الوسيط على WikiFX قبل اتخاذ القرار.

هيئة CySEC تفرض غرامة قدرها 50 ألف يورو على مشغّل TrioMarkets بسبب مخالفات تنظيمية تتعلق بالحوكمة وتسويق عقود الفروقات. التفاصيل عبر WikiFX.

تُثير معطيات جديدة مخاوف بشأن الترخيص الخارجي لمنصة Zenstox، وبنيتها التشغيلية الداخلية، ومشكلات مُبلّغ عنها تتعلق بالوصول إلى الأموال.

رصد منصات استثمارية وتطبيقات مالية تعمل دون ترخيص وتستخدم قنوات غير تقليدية للوصول إلى المستخدمين.